Вернуться назад на
Анализ бухгалтерской отчетности предполагает использование конкретных приемов или методов, одним из которых является «чтение» баланса, или изучение абсолютных величин. «Чтение», или знакомство с содержанием, баланса позволяет установить основные источники средств (собственные и заемные); основные направления вложения средств; соотношение средств и источников и другие характеристики, позволяющие оценить имущественное положение предприятия и его обеспеченность. Но информация, представленная в абсолютных величинах, не всегда позволяет точно определить динамику показателей и недостаточна для обоснования решений. Поэтому наряду с абсолютными величинами при анализе бухгалтерской отчетности используются различные приемы анализа, предполагающие расчет и оценку относительных показателей. К ним относятся горизонтальный, вертикальный, трендовый, факторный анализ и расчет коэффициентов.
Горизонтальный анализ предполагает изучение абсолютных показателей статей отчетности организации за определенный период, расчет темпов их изменения и оценку.
В условиях инфляции ценность горизонтального анализа несколько снижается, так как производимые с его помощью расчеты не отражают объективного изменения показателей, связанных с инфляционными процессами.
Горизонтальный анализ дополняется вертикальным анализом изучения финансовых показателей.
Под вертикальным анализом понимается представление данных отчетности в виде относительных показателей через удельный вес каждой статьи в общем итоге отчетности и оценка их изменения в динамике. Относительные показатели сглаживают влияние инфляции, что позволяет достаточно объективно оценить происходящие изменения.
Данные вертикального анализа позволяют оценить структурные изменения в составе активов, пассивов, других показателей отчетности, динамику удельного веса основных элементов доходов организации, коэффициентов рентабельности продукции и т.п.
Трендовый анализ (анализ тенденций развития) является разновидностью горизонтального анализа, ориентированного на перспективу. Трендовый анализ предполагает изучение показателей за максимально возможный период времени, при этом каждая позиция отчетности сравнивается со значениями анализируемых показателей за ряд предшествующих периодов и определяется тренд, т.е. основная повторяющаяся тенденция развития показателя, очищенная от влияния случайных факторов и индивидуальных особенностей периодов.
Для проведения факторного анализа изучаемый показатель выражается через формирующие его факторы, проводятся расчет и оценка влияния этих факторов на изменение показателя. Факторный анализ может быть прямым, т.е. показатель изучается и раскладывается на составные части, и обратным (синтез) - отдельные элементы (составные части) соединяются в общий изучаемый (результативный) показатель.
Сравнительный (пространственный) анализ - это сравнение и оценка показателей деятельности предприятия с показателями организаций-конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными, с нормативами и т.п.
Анализ коэффициентов (относительных показателей) предполагает расчет и оценку соотношений различных видов средств и источников, показателей эффективности использования ресурсов предприятия, видов рентабельности. Анализ относительных показателей позволяет оценить взаимосвязь показателей и используется при изучении финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия, ликвидности ее баланса.
Одновременное использование всех приемов (методов) дает возможность наиболее объективно оценить финансовое положение предприятия, ее надежность как делового партнера, перспективу развития.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Поэтому, одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсам своевременно погашать свой платежные обязательства.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе расчета относительных показателей ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия и коэффициент абсолютной ликвидности). Коэффициент абсолютной ликвидности – отношение стоимости абсолютно и наиболее ликвидных активов к величине краткосрочных обязательств.
Финансовое состояние предприятия является комплексным показателем, отражающим общие итоги деятельности. Оно содержит систему показателей отражающих на конкретную дату наличие финансовых ресурсов, их достаточность, структуру и эффективность использования хозяйственной деятельности. Пользователями данной информации являются поставщики, покупатели, государственные структуры, банковские и кредитные учреждения, инвесторы, собственник.
Основным источником информации для анализа финансового состояния служит финансовая отчетность предприятия (баланс и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»). Баланс представляет собой экономическую группировку средств предприятия (активов) и источников их формирования (пассивов).
Активы баланса по своему составу разделены на основные (материальные и денежные или приравненные к ним) и оборотные. Внеоборотные активы (1 раздел).
В 1 разделе выделяют нематериальные активы, основные средства. Основные средства в балансе отражаются по остаточной стоимости. Выделяется не завершенное строительство. Долгосрочные финансовые вложения: ценные бумаги, инвестиции в дочерние общества. Оборотные активы (2 раздел).
Во 2 разделе: запасы - сырье, незавершенное производство, готовая продукция, расходы будущих периодов. НДС по приобретенным ценностям. Денежные средства – дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства.
Пассив;
Капитал и резервы (собственные средства предприятия) (3 раздел):
Уставный капитал;
кредиты (срок погашения более 12 месяцев).
добавочный капитал (эмиссионный доход, переоценка основных фондов);
резервный капитал;
не распределенная прибыль (не покрытый убыток). Долгосрочные обязательства (4раздел):
Краткосрочные обязательства, платежи по которым ожидаются в течение года (5 раздел):
займы и кредиты,
кредиторская задолженность,
задолженность перед участниками по выплатам дивидендов.
Полная отчетность предприятия составляется по итогам года со всеми приложениями. Промежуточная отчетность ежеквартально и представлена только балансом и 2-й формой. 2-ая форма (отчет о прибылях и убытках) содержит информацию:
о выручке от реализации продукции или услуг.
о затратах на производство продукции, выручка (без налогов с оборота).
финансовый результат от реализации продукции.
финансовый результат от прочей реализации (излишнее имущество).
доходы от внереализационных операций.
расходы от внереализационных операций.
прибыль до налогообложения или итого финансовый результат.
налог на прибыль.
нераспределенная прибыль.
Финансовый анализ включает в себя расчет большого количества показателей, основные из них, которые отражают общие результаты использования финансовых ресурсов, приведены ниже:
1 . Неплатежи, характеризуют платежеспособность предприятия или политику руководства по оплате своих обязательств. Неплатежи целесообразно измерять в днях. Средний срок погашения кредита задолженности рассчитывается следующим образом:
2. Коэффициент независимости (автономности) = собственные средства предприятия / валюта баланса.
Валюта баланса - это итог пассива и актива.
Коэффициент финансовой устойчивости = (итог по 3 разделу + итог по 4 разделу) / валюта баланса. Т.е. к собственным средствам добавляются долгосрочные обязательства.
Коэффициенты деловой активности, коэффициент оборачиваемости.
А) коэффициент оборачиваемости активов - показывает, сколько раз в год обернутся все активы = выручка / валюта баланса. Б) коэффициент оборачиваемости оборотных средств. В) показатель фондоотдачи.
5. Показатели эффективности использования финансовых ресурсов. Показатели рентабельности.
(ROA ) рентабельность активов = прибыль предприятия / активы или валюта баланса.
(ROE) рентабельность собственного капитала = прибыль / собственный капитал.
Коэффициент покрытия (ликвидности) = величина оборотных активов / величина краткосрочных обязательств. (>2; 1-2)
Собственные оборотные средства = собственные средства предприятия (итог 3 раздела) - внеоборотные активы.
Ризоев Ф.У. Классификация методов оценки финансового состояния коммерческих организаций // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2015. - №10. - С. 117-121.
КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КО М МЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Ф.У. Ризоев , магистр
Волжский гуманитарный институт (филиал) ФГАОУ ВПО « ВолГУ »
(Россия, г .В олжский)
Аннотация. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельн о сти коммерческой организации. Для ее объективной и всесторонней оценки разработаны и используются в прак тической деятельности различные методы и модели. В данной статье предложена классификация методов оценки финансового состояния организаций в завис и мости от их принадлежности к выделенным подходам – детальному или системному.
Ключевые слова: финансовое состояние, методы оценки, детальный подход, системный подход .
Финансовое состояние организации – это комплексная экономическая категория, х а рактеризующая на определенную дату н а личие у предприятия различных активов, размеры обязательств, способность субъе к та хозяйствования функционировать и ра з виваться в изменя ю щейся внешней среде, текущую и будущую возможность удовл е творять требования кред и торов, а также его инвестиционную привлекательность.
Соответственно, ф инансовое состояние – важнейшая характеристика деятельности коммерческой организации, характеризу ю щаяся системой финансовых показателей, каждый из которых отражает реальные и потенциальные возможности хозяйству ю щего субъекта. Для оценки различных пок а зателей и финансового состояния в целом , в экономической науке разработан обшир ный методический инструментарий. О бъекти в ная и всесторонняя оценка , является нео б ходимым условием пр и разработк е грамо т ной финансовой политики организ а ции, и эффективного управл ения финансовой де я тельностью, а также выработки рекоменд а ций, необходимых для стабилизации ситу а ции . Выбор правильных показателей и кр и териев, объективный учет влияющих фа к торов, верная интерпретация полученных значений – нео б ходимые условия того, что результаты проведенной оценки будут о т ражать реальную картину финансового с о стояния предприятия.
Вопросами оценки финансового состо я ни я , и разработкой соответствующих мет о дов , з а нимались различные представители российской экономической науки . С реди них , в первую очередь, необходимо выд е лить таких, как В.В. Бочаров, А.Ф. Ионова , В.В. Ковалев, Е.В. Негашев , Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин , Н.Н. Селезнева, А.Д. Шеремет и др. По-прежнему данные проблемы становятся предметом исслед о вания начинающих ученых, так как они не теряют актуальности и в настоящее время.
В результате , на сегодняшний день ра з работано такое количество различных мет о дов, позволяющих проводить оценку ф и нансового состояния организация с той или иной степенью детализации, что это об у словило необходимость их систематизации.
Анализ различных точек зрения на да н ную проблему позволил сформулировать два основных подхода к оценке финансов о го состояния:
— детальный – путем оценки каждого из выделенных составляющих финансового состояния в отдельности , на основе сов о купности показателей;
— системный – на основе методики инт е гральной оценки, которая дает возможность обобщить результаты и определить осно в ные стратегические альтернативы финанс о вых решений для конкретного предпр и ятия [ 1 ].
В рамках детального подхода выделяется две группы методов:
— методы качественного анализа , осно в ным назначением которых является иссл е дование структуры и динамики статей бу х галтерской отчетности, выявление тенде н ций их изменения в краткосрочном пе р спективном периоде и определение причин, их обусловивших;
— методы коэффициентного анализа , о с новным назначением которых является ра с чет относительных показателей – финанс о вых коэффициентов, характеризующих ур о вень дост и жения заданных параметров и их динамику за определенный ретроспекти в ный период в отельных сферах финансового положения предприятия. При этом выдел я ется четыре основные группы таких показ а телей (коэффициенты ликвидности и пл а тежеспособности, финансовой устойчив о сти; рентабельности и деловой активности), каждый из которых, в свою очередь, оцен и вается посредством расчета совокупности специфических коэффициентов.
На основании методов , в представленных группах , в достаточно полном объеме мо ж но оценить отдельные составляющие ф и нансового состояния предприятия . Однако у каждого из них существуют свои недоста т ки и ограничения, которые нейтрализуются при их комплек с ном применении. Поэтому только системный подход с использованием интегральной методики оценки предоста в ляет возможность определить в одном пок а зателе множество различных по содерж а нию, единицам измерения , параметров. Это упрощает процедуру оценки, а иногда явл я ется единственно возможным вариантом ее проведения и предоставления объе к тивных окончательных заключений.
Совокупность существующих в насто я щее время методик интегральной оценки финанс о вого состояния организации можно классифицировать по следующим укру п ненным гру п пам:
– м одели прогнозирования возможного банкротства предприятия на заданный вр е менной интервал ;
– балльно- рейтинговые методики;
– метод оценки финансового состояния, разработанный на основе теории нечетких мн о жеств.
Каждая из выделенных групп, в свою очередь, характеризуется наличием сов о купности различных методов, каждый из которых имеет свою специфику примен е ния, и для которых целесообразно испол ь зовать более детальную степень градации.
Так, модели прогнозирования возможн о го банкротства предприятия , в свою оч е редь, можно разделить на три основных в и да:
– формализованные, т.е. базирующиеся на использовании формализованных пок а зателей, представляющих систему финанс о вых коэффициентов, уровень и динамика которых свидетельствуют о возможном н а ступлении банкротства организации (мет о дика Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству России [ 2 ]; методика Правител ь ства РФ, утвержденная в Правилах проведения арбитражным управляющим финансового анализа [ 3 ]);
– неформализованные, предполагающие анализ качественных показателей, соде р жащих перечень критических значений оценки возможного банкротства (рекоме н дации Ком и тета по обобщению практики аудита Великобритании, А-модель Дж. А р генти );
– комплексные, среди которых широкую известность получили: двух-, пят и- , сем и факто рные модели Альтмана; модель У. Бивера ; коэффициент Чессера ; коэфф и циент Дж. Фулмера , А. Лиса, М. Таффлера . Модификацией зарубежного интегрального инструментария прогнозирования банкро т ства с адаптацией к отечественным услов и ям выступают пятифакторная модель Р.С. Сайфулина , Г.Г. Кадыкова , модель Альтмана ученых иркутской экономической школы, шестифакто рная математическая модель О.П. Зайцевой и др.
Балльно-рейтинговые методики испол ь зованы на учете выбранных , в рамках ка ж дой из них , отдельных важнейших параме т ров (показателей) финансово-хозяйственной и производственной деятельности предпр и ятия. Могут использоваться данные о пр о изводственном п о тенциале, рентабельности продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, источн и ках их финансирования и других показат е лях предприятия [ 4 ]. Данная группа хара к теризуется большим количеством а вторских методик, поэтому в рамках каждой из них предусмотрен выбор параметров, отлича ю щихся от других. В рамках данной группы целесообразно выделить методику Д. Д ю рана , методика комплексной оценки фирмы ИНЭК, методик оценки Г.В. Савицкой, спектр-балльный анализ А.Н. Салова и В.Г. Масловой; модели компле ксной рейтинг о вой оценки В.И. Макарьевой и Л.В. Андре е вой [ 5 ] и мн. др. Общее, что объединяет все методики в одну группу, заключается в пр и своении полученным фактическим данным определенного количества баллов с посл е дующим их суммированием по всем показ а телям и ранжированием предприятий, исх о дя из полученного результата, по опред е ленным группам (классам, рейтингам).
Следует отметить, что методы инт е гральной оценки первых двух выделенных групп (модели прогнозирования банкротс т ва и балльно-рейтинговые методики) пол у чили дост а точно широкое распространение в их практическом использовании, доказав тем самым свою с о стоятельность. Тем не менее, можно выделить два существенных недостатка, которые присущи данным м е тодам. Во-первых, все они основаны на стандартизации ситуации, когда по резул ь татам оценки исследователь относит анал и зируемое предприятие к определенной группе, т.е. ищет похожие, аналогичные случаи и не учитывает уникальности. Во-вторых, совокупность показателей, испол ь зуемых в той или иной методике , для оце н ки , четко опр е делена , т.е. нет возможности выбора . Б олее того, ряд параметров оказ ы вается недоступным для точного измерения, и тогда в его оценке неизбежно появляется субъективный компонент, выражаемый н е четкими оценками типа «высокий», «ни з кий», «наиболее предпочтительный», «весьма ожидаемый» и т.д. Многие фина н совые показатели не имеют четкого норм и рования и сильно зависят от сферы деятел ь ности предприятия, причем в таких случаях нередко прибегают к экспертным оценкам.
Для учета таких «индивидуальностей» и был разработан метод оценки финансового с о стояния, разработанный на основе теории нечетких множеств, который в данном и с следов а нии выделен в отдельную группу. Данный метод, по мнению его разработч и ков, является «адекватным не только реал и ям объекта исследования, но и специфич е ским особенностям познающего субъекта, а также формально очерченным границам н а личной информационной неопределенн о сти » [ 6 ] , а также дает возможность выбора показателей, включаемых в инт е гральный показатель оценки финансового состояния.
Таким образом, в результате проведенн о го исследования была обоснована класс и фикация существующих методов оценки финансового состояния коммерческих орг а низаций, которая представлена на рисунке.
Библиографический список
1. Муравьева Н.Н. Методика оценки инвестиционного потенциала коммерческих орган и заций: комплексный подход // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 42 (441). С. 52–66.
2. Антикризисное управление: методическое пособие / В.И. Орехов, К.В. Балдин , Т.Р. Орехова. – М.: Инфра-М, 2009. 544 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности организации: методическое пособие / Е.Н. Д а нилов, В.Е. Абарникова , Л.К. Шипиков . – 2-е изд. – М.: Книжный дом, 2010. 336 с .
4. Шегурова В.П. , Леушина Е.В. Сравнительная характеристика различных методик ре й тинговой оценки финансового состояния промышленного предприятия // Экономическая наука и практика: материалы III междунар . науч. ко нф . (г. Чита, апрель 2014 г.). – Чита: И з дательство Молодой ученый, 2014. С. 80 – 84.
5. Макарьева В.И. , Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности орган и зации. – М.: Финансы и статистика, 2004. 264 с .
6. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к финансовому анализу пре д приятий. URL : http :// www . aup . ru / articles / finance /8. htm (дата обращения: 09.12.2015 г.)
CLASSIFICATION OF METHODS OF ASSESSING THE FINANCIAL COND I TION COMMERCIAL ORGANIZATIONS
FU Rizoev , graduate student
Volzhsky humanitarian institute (branch) of the Volgograd State university
(Russia, Volzhskiy)
Abstract. Financial condition is an essential characteristic of a commercial organization. For its objective and comprehensive assessment developed and used in practice of different met h ods and models. In this article offered the classification of methods for assessing the financial co n dition of the organizations depending on their belonging to the selected approaches – detailed or syste m atic.
Keywords: financial condition, assessment methods, detailed approach, systematic approach
В рыночной экономике в совокупности ресурсов организации важную позицию занимают финансовые ресурсы. Управленческие решения финансового характера принимаются в условиях неопределенности. Поиск источников финансирования становится главной проблемой руководителей организаций
Финансовое состояние отражает состояние капитала в процессе кругооборота, показывает, насколько хозяйствующий субъект способен погасить долговые обязательства. Финансовое состояние выражено в соотношении активов и пассивов предприятия. Активы и пассивы – средства предприятия. Хорошее финансовое состояние характеризуется эффективным использованием ресурсов, способностью полностью ответить по обязательствам и исключить высокий риск, а также наличием перспектив получения прибыли. Плохое финансовое состояние возникает, когда предприятие неэффективно использует ресурсы. Когда предприятие неспособно ответить за свои обязательства, оно переходит в состояние банкротства.
От размещения капитала и вида деятельности, в которой он используется, зависит эффективность деятельности предприятия и финансовое положение. Оценить финансовое состояние предприятия можно за счет проведения анализа его финансовой деятельности.
Финансовый анализ – система специальных знаний, которые связаны с исследованиями экономических процессов, складывающихся под воздействием экономических законов, направленная на предоставление рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия и на разработку финансовой стратегии .
Анализ финансового состояния предприятия делится на внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводят службы предприятия. Результаты внутреннего анализа используют для контроля, прогнозирования и планирования финансового состояния. Целью внутреннего анализа финансового состояния предприятия является установление поступления денежных средств и размещение собственных и заемных средств так, чтобы обеспечить эффективную деятельность предприятия, которая характеризуется максимальным получением прибыли и исключением банкротства. Службы предприятия выявляют слабые позиции финансовой деятельности и определяют возможность укрепления условий работы организации, обеспечивают эффективную работу предприятия путем формирования информационной базы.
Внешний анализ осуществляют инвесторы, поставщики финансовых ресурсов, контролирующие органы с помощью публикуемой отчетности. Целью внешнего анализа является установление возможности наиболее выгодного вложения средств для обеспечения максимизации прибыли и исключения риска каких-либо финансовых потерь. Внешний анализ проводится для оценки гарантий, способности предприятий своевременно отвечать за свои обязательства. Данный анализ помогает инвесторам оценить, насколько выгодно и надежно сотрудничать с конкретным предприятием.
Также оценить финансовое состояние предприятия можно с помощью анализа бухгалтерской отчетности. Он включает в себя использование различных приемов и методов, к которым относятся:
1. метод средних и относительных величин;
2. метод группировки;
3. графический метод;
5. ряды динамики.
Существуют следующие виды анализа, в которых применяются вышеперечисленные методы:
1. Горизонтальный анализ.
Горизонтальный анализ характеризуется изучением абсолютных показателей отчетности предприятия, сопоставляя отчетный период с базисным периодом, рассчитывая темпы роста и прироста, оценивая их изменения. Но в условиях инфляции горизонтальный анализ не эффективен, так как проводимые расчеты не будут отражать объективное изменение показателей.
2. Вертикальный анализ.
Вертикальный анализ представляет данные отчетности в форме относительных показателей, учитывая удельный вес всех статей, в итоге отчетности и оценивает их изменение в динамике. Относительные показатели помогают сгладить влияние инфляции, это позволяет объективно оценить все происходящие изменения.
3. Трендовый анализ.
Тренд – движение цены, которое имеет определенное направление. Понятие трендового анализа подразумевает определение направления движения тренда. Трендовый анализ очень важен, так как определение направления движения цены является одним из важных условий для эффективной деятельности предприятия. Трендовый анализ один из видов горизонтального анализа, который ориентирован на перспективу, он включает в себя изучение показателей за максимальный период времени. Каждое положение отчетности необходимо сравнивать с анализируемыми показателями за ряд периодов, предшествующих отчетному, и определяет тренд, который очищен от влияния каких-либо случайных факторов.
4. Пространственный анализ.
Пространственный (сравнительный) анализ включает в себя как анализ внутри хозяйства свободных показателей цехов, подразделений, дочерних фирм, так и анализ между различными хозяйствами, а именно анализ предприятие сравнивается с конкурентами, с общеэкономическими и отраслевыми данными.
5. Факторный анализ.
При проведении факторного анализа организация ставит перед собой следующие задачи:
1. оценить динамику абсолютных и относительных показателей финансовой деятельности предприятия;
2. определить направленность и размер влияния различных факторов на прибыль предприятия;
3. выявить и оценить любые возможные резервы для роста прибыли и рентабельности;
4. оценить работу предприятия по реализации возможностей увеличения прибыли и рентабельности.
Проводя факторный анализ, изучаемый показатель выражается формирующими его факторами, рассчитывается и оценивается влияние данных факторов на изменение показателя. Факторный анализ бывает прямой, когда изучаемый показатель раскладывают на составные части, обратный, когда составные части соединяют в общий показатель .
Ни один из анализов не дает достаточного объема информации, на основании которой предприятие было бы в состоянии судить о своем финансовом состоянии.
Таким образом, можно сделать вывод, что с целью проведения качественного и полного анализа финансового состояния предприятия необходимо использовать все вышеуказанные методы в совокупности. Многие компании пренебрегают некоторыми методами оценки финансового состояния, это приводит к тому, что компания не может достаточно глубоко вникнуть и разобраться в своей производственной деятельности.
Литература:
1) Бочаров В.В.Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2009.- с. 240 с
2) Шеремет А.Д., НегашевЕ.В.Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.- 2-е изд., перераб. идоп.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 208 с;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ФИНАНСОВОЙ ОЦЕНКИ 5
5
1.2. Виды, формы и методы финансового анализа 9
2. ВАЖНЕЙШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
3. ПРИМЕНЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
ВВЕДЕНИЕ
Управление бизнесом в рыночной экономике характеризуется многими особенностями, следует выделить некоторые из них. Во-первых, в общей совокупности ресурсов предприятия доминирующую значимость приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. Во-вторых, следствием реальной самостоятельности предприятий основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности. В этих условиях обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении некоторого хозяйствующего субъекта, а многие из этих решений по сути своей имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов. Оценка финансового состояния фактически сводится к анализу финансовой деятельности предприятия.
Анализ – одна из общих функций управления экономическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени, и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени анализом занимаются все, кто имеет хоть малейшее отношение к деятельности хозяйствующих субъектов. Анализ как некоторая разновидность целесообразной деятельности человека многогранен и имеет множество областей приложения, одна из них – финансовая деятельность субъекта хозяйствования. Финансы предприятия следует трактовать, как его кровеносную систему. Насколько хорошо функционирует эта система, настолько жизнеспособно предприятие. Совокупность аналитических процедур, позволяющих принимать решения финансового характера в отношении некоторого субъекта хозяйствования, и может быть поименована финансовым анализом в широком смысле.
Организация финансовых потоков и управление ими зависят от многих факторов; в их числе: тип бизнеса, размеры предприятия, его организационная структура управления и др. Действующим законодательством России предусмотрено создание различных типов хозяйствующих субъектов, организационно-правовая форма которых накладывает определенный отпечаток и на принципы управления финансами в том или ином случае. Учитывая такие важные свойства финансовой отчетности, как регулярность составления, известность ее основных показателей, определенность алгоритмов и правил составления, наличие подтверждения первичными документами можно сказать, что бухгалтерская (финансовая) отчетность в условиях рынка становится практически единственно достоверным средством коммуникации. Кроме всего прочего достоверность данных отчетности предприятий определенных форм собственности подтверждена независимыми экспертами (аудиторами) и отчетность относится к документам, подлежащим хранению в течение определенного и достаточно длительного срока, поэтому с ее помощью можно получить представление о финансовой истории предприятия.
Поэтому столь актуальной является тема данной работы, так как в условиях рыночной экономики необходимо владеть знаниями в области финансовой оценки и уметь применить их на практике.
Кроме того, своевременное выявление негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности предприятия дает возможность руководству предпринять определенные действия, чтобы не допустить банкротства.
Цель данной работы – исследовать основные направления оценки финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать сущность и методы финансового анализа;
изучить важнейшие показатели финансового состояния предприятия;
рассмотреть применение финансовой отчетности для оценки предприятия.
1. СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ФИНАНСОВОЙ ОЦЕНКИ
1.1. Основные особенности, цели и методика финансового анализа
Элементы аналитической функции присущи любой хозяйственной деятельности. Однако, начало определенной формализации и систематизации аналитических процедур традиционно связывают с процессом становления и развития бухгалтерского учета. Богатая информационная база, формируемая в рамках бухгалтерского учета предоставляет хорошие возможности для аналитических расчетов, что становится особенно актуальным по мере развития рыночных отношений.
В содержательном плане финансовый анализ можно представлять как процесс, заключающийся в идентификации, систематизации и аналитической обработке доступных сведений финансового характера, результатом которого является предоставление пользователю рекомендаций, которые могут служить формализованной основой для принятия управленческих решений в отношении данного объекта анализа.
К основным особенностям финансового анализа относятся 1:
обеспечение общей характеристики имущественного и финансового положения предприятия;
приоритетность оценок: платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности;
базирование на общедоступной информации;
информационное обеспечение решений тактического и стратегического характера;
доступность к результатам анализа любых пользователей;
возможность унификации состава и содержания счетно-аналитических процедур;
доминанта денежного измерителя в системе критериев;
высокий уровень достоверности и верифицируемости итогов анализа (в пределах достоверности данных публичной отчетности).
В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например, руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственными источниками внешнего финансового анализа.
Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока: 2
анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
анализ финансового состояния предприятия;
анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом интерес представляет как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отделенную перспективу, то есть, ожидаемые параметры финансового состояния.
Содержание конкретных целей финансового анализа существенно зависит от задач субъектов финансового анализа. Цели финансового анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач, которые представляют собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основными факторами являются объем и качество исходной информации.
Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и новвоведений, руководству требуется постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это дедуктивный метод, то есть от общего – к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится временная и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.
Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и на потоки денежных средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, заменой оборудования или технологии, должна пройти оценку с точки зрения общего успеха предприятия, характера его экономического роста и роста общей финансовой эффективности
Основными функциями финансового анализа являются: 3
объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;
выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;
подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;
выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышение эффективности всей хозяйственной деятельности.
Примерная схема анализа финансовой деятельности приведена на рисунке.
